04 septiembre 2014
Finito
Hoy más que nunca tengo la sensación de que nada es para siempre. Admito que ante una segunda lectura, la primera oración es, cuándo menos, una pelotudez obvia. Pero me permito detenerme en la sensación. Obvio que nada es para siempre. Pero nuestro vocabulario admite el concepto "para siempre" y con esa complicidad, nosotros tenemos un lugar en nuestras cabezas para la existencia del "para siempre". Unos más, otros menos, pero todos sentimos en algún nivel y con alguna frecuencia que vamos a vivir para siempre. Por eso nos resulta tan terrible la rutina... pero eso es otra historia y no me quiero ir por las ramas.
En 24 horas recibí dos noticias tristes. Ninguna en primera persona, pero me resultaron tan tristes, que la angustia me llevó a postear algo en este blog después de demasiados meses de silencio.
La primera noticia fue que se incendió la Capilla de la Inmaculada Concepción de Bariloche. Era una capillita hermosa de 110 años toda hecha en madera. Generalmente considero que la religión es una pérdida de tiempo y de sangre inadmisible. Que se prenda fuego un lugar de devoción, más allá de la religión a la que pertenece, no me preocupa en lo más mínimo (a menos que hayan habido alguien adentro). Pero verán, esta noticia me puso muy triste porque yo tenía un vínculo con esta capillita. Ahí fue dónde nos casamos con mi esposa.
La segunda noticia fue la muerte de Gustavo Cerati. Yo no era fan de Cerati por su humanidad, ya que me resultaba soberbio y pedante. Pero fui, soy y seré fan de Soda Stereo hasta mi último aliento. Parafraseando un Tweet de Diego Ripoll de hoy: "Soda Stereo es la banda de sonido de mi vida". Este agujero que dejó Cerati en mi vida musical de argentino no lo va a llenar nadie. Nunca.
Hace muchos años atrás, cuándo murió otra "persona" que admiraba, la introducción de su libro decía: "La muerte vende". Me estoy refiriendo al comic "La Muerte de Superman". Y es cierto. A Superman lo mataron porque matándolo lograban vender más comics que manteniéndolo vivo. Esto me vino a la cabeza esta tarde cuándo todas las emisoras de radio que tengo preseteadas en el stereo del auto estaban pasando Soda. ¿Ahora se acuerdan?. Cuándo se cumplió el tercer aniversario del ACV de Cerati, esto no fue ni siquiera merecedor de una mención en La Nación. Pero hoy lo extrañamos todos... Hipocresía.
Hoy más que nunca tengo la sensación de que nada es para siempre. Y lo que más me hace sentir esto es que hace un mes, durante mi última visita a Bariloche, no entré en la capillita pensando en que iba a estar ahí siempre. Y eso que pasé por la puerta. Lo mismo con Cerati. Hoy que no puedo volver a verlo en vivo me recrimino todas las veces que tocó y yo no fui porque se me interpuso la vida. Porque iba a estar ahí para siempre.
Hoy me resulta insoportable la contundencia del saber que no lo "veré volver". Y estoy triste...
27 julio 2011
NO ELIJAMOS A MUERTOS
"Estamos a muy pocos meses de las elecciones presidenciales. Tengo 62 años; me empezaron a hablar de política a los 5. Concurría a primero inferior de la Escuela N° 4 de Ramos Mejía. El libro de lectura se titulaba Mamá. En la segunda página decía «yo amo a Mamá», «yo amo a Evita», «Evita el hada buena», y así seguía con Juan Domingo Perón, todo el libro hasta el final. En criollo, me hacían el bocho a los 5 años.
"Después, los militares y los partidos mayoritarios se fueron intercambiando el sillón de Rivadavia, con miles de muertos en los cambios de vía, al son de marchas militares, peronista y la nunca olvidada «adelante, radicales». Pasaron 58 años; deberíamos estar esperanzados en votar a gente que pueda encaminar al desarrollo integral de nuestro hermoso y rico país. Sin embargo, es como si no hubiese pasado el tiempo. Todos irán a las urnas en octubre a elegir en su mayoría «a los muertos». Evita y Perón fallecieron hace décadas; don Raúl Alfonsín, hace años; Néstor Kirchner, el año pasado.
"Quienes heredaron esos apellidos, marchas, escudos, discursos y pensamientos no son lo mismo ni remotamente. Son como los que imitan a Gardel o a Sandro. Se parecen, se disfrazan, pero no son lo mismo.
"Por favor, a los herederos y «apoderados de», dejar paso o convocar a la gente con ideas adaptadas al siglo XXI, porque el poder de conducción, el carisma, la inteligencia para hablar a la ciudadanía del rumbo y ser creíble no es un bien ganancial. No se debe engañar a la ciudadanía mandando al frente de las campañas proselitistas a los muertos. Los muertos no pueden hablar ni gobernar. Parece sencillo, pero no se entiende. Estamos a tiempo: ¡no votemos a los muertos!"
Daniel L. González (publicado en las cartas de lectores de La Nación del 27/7/2011) DNI 4.982.394
"Después, los militares y los partidos mayoritarios se fueron intercambiando el sillón de Rivadavia, con miles de muertos en los cambios de vía, al son de marchas militares, peronista y la nunca olvidada «adelante, radicales». Pasaron 58 años; deberíamos estar esperanzados en votar a gente que pueda encaminar al desarrollo integral de nuestro hermoso y rico país. Sin embargo, es como si no hubiese pasado el tiempo. Todos irán a las urnas en octubre a elegir en su mayoría «a los muertos». Evita y Perón fallecieron hace décadas; don Raúl Alfonsín, hace años; Néstor Kirchner, el año pasado.
"Quienes heredaron esos apellidos, marchas, escudos, discursos y pensamientos no son lo mismo ni remotamente. Son como los que imitan a Gardel o a Sandro. Se parecen, se disfrazan, pero no son lo mismo.
"Por favor, a los herederos y «apoderados de», dejar paso o convocar a la gente con ideas adaptadas al siglo XXI, porque el poder de conducción, el carisma, la inteligencia para hablar a la ciudadanía del rumbo y ser creíble no es un bien ganancial. No se debe engañar a la ciudadanía mandando al frente de las campañas proselitistas a los muertos. Los muertos no pueden hablar ni gobernar. Parece sencillo, pero no se entiende. Estamos a tiempo: ¡no votemos a los muertos!"
Daniel L. González (publicado en las cartas de lectores de La Nación del 27/7/2011) DNI 4.982.394
18 julio 2011
30 mayo 2011
26 mayo 2011
La Efeméride de una Facción
Por Carlos Pagni para la edición impresa de LA NACION del Jueves 26 de mayo de 2011
Imaginemos a un extranjero que por primera vez visita la Argentina, que sabe poco y nada del país y que asiste por TV, desde su cuarto de hotel, a la celebración del 25 de Mayo realizada ayer en Resistencia. Si se guía por el discurso de la Presidenta, ese forastero volverá a su casa y les contará a sus hijos que el 25 de Mayo los argentinos conmemoran la llegada de Néstor Kirchner al poder y el venturoso proceso de transformaciones que se inició en ese momento. ¿1810? Ni una sola referencia. Borrado de la historia.
El 25 de Mayo quedó reducido ayer, en el Chaco, a ser una efeméride de facción. El cumpleaños de la patria pasó a ser el cumpleaños del kirchnerismo en el poder. Cristina Kirchner aprovechó el calendario oficial para rendir un homenaje emocionado a su esposo muerto. Esa apropiación supone que la memoria de Néstor Kirchner está rodeada de un consenso unánime. Nada que sorprenda: desde hace siete meses el Gobierno viene nacionalizando el luto del oficialismo. Como si el duelo por "él" fuera el duelo de todos. Hay que reconocerle al peronismo una saludable evolución hacia el pluralismo. Hace casi 60 años, otro viudo estatizaba su dolor uniformando a los demás con una corbata negra. Se ha avanzado mucho.
La propensión del kirchnerismo al unicato no merecería comentarios. Lleva ya ocho años en exhibición. Sin embargo, el discurso presidencial de ayer tiene un gran valor coyuntural, ya que revela la estrategia central de la Casa Rosada para ganar las elecciones de octubre.
La narración de la Presidenta es sencilla. El 25 de mayo de 2003, Kirchner llegó desde el Sur para "comprometer su vida" en la realización del sueño de miles de argentinos que, 30 años antes, es decir, con la asunción de Héctor Cámpora, "se habían convocado para cambiar la historia". Cuando asistió a ese momento inaugural, ella confesó ayer cómo se sintió: "Tuve la íntima convicción de que nos iba a costar mucho. Tal vez no imaginé cuánto. Pero estoy segura de que, desde el lugar donde esté, él está conforme con la vida que tuvo, porque tuvo la suerte de ver realizados sus sueños. Estos años de transformaciones ubican hoy a la Argentina en un lugar inimaginable".
La muerte de Kirchner queda, de este modo, politizada. Fue la muerte de un militante, de alguien que dio la vida por una causa. El resultado de ese sacrificio es su éxito post mórtem. "El sueño que tenías ese 25 de Mayo, cuando juraste como presidente, se hizo realidad", le dijo la Presidenta a su esposo ayer, y agregó: "No sé si lo habrás visto el día que te fuiste?".
Esta disposición de los hechos constituye el corazón de una mitología electoral con modulaciones mesiánicas. El grano de trigo, al morir, dio fruto. Como suele decir el mejor de los voceros, "el fallecimiento de Kirchner despertó a la sociedad argentina como el chasquido que despabila a un hipnotizado".
Gracias a "él", el discurso de ayer fue la marcha triunfal de un movimiento mayoritario, avasallante. Casi no se necesitan elecciones. Las acaban de ganar. En rigor, las ganó Kirchner.
Ficción y realidad
Se trata, por supuesto, de una construcción imaginaria. El último resultado electoral del kirchnerismo, con su jefe a la cabeza, fue una derrota que todavía hace falta corregir. Las encuestas consignan una recuperación de la popularidad oficial, pero en Santa Fe se acaban de celebrar unas primarias en las que el PJ perdió un par de puntos respecto de 2009. Si esa provincia fuera una muestra expresiva del electorado nacional, nada autorizaría a descartar un ballottage.
Sobre la idea de que Kirchner ya ganó las elecciones, se sostiene la premisa de que el único sujeto de la saga de este año es su viuda, en carácter de "compañera" y legataria.
El resto, es decir, aquellos que, con Daniel Scioli a la cabeza, fueron hace dos años obligados a remar como candidatos testimoniales en las listas del PJ, hoy deben someterse al rigoreo de las colectoras. Prescindibles, temen seguir los pasos de Eduardo Duhalde, a quien la Presidenta ayer se olvidó de homenajear en su condición de precursor. ¿O la nueva fecha patria instaurada en Resistencia habría sido posible si Duhalde hubiera respetado las internas del PJ y no hubiera puesto los recursos del Estado a favor de Néstor Kirchner? Por suerte los Kirchner ya revirtieron su caída, ya ganaron. De lo contrario, el coro de gobernadores, intendentes, sindicalistas y ministros menoscabados tal vez haría oír su rebeldía.
La retórica de la Presidenta es prodigiosa. Al mismo tiempo que ponía el 25 de Mayo de hace ocho años en el lugar del de 1810, hizo un llamado a la unidad, habló en contra del pensamiento único y acusó a la división de los argentinos de ser la causa de las frustraciones del país. Todo a través de la cadena nacional de radio y televisión.
El modelo de inclusión social produjo así una formidable exclusión simbólica y política. La de aquellos que no creen que la historia haya comenzado en 2003. La de los que ayer se quedaron sin 25 de Mayo.
Imaginemos a un extranjero que por primera vez visita la Argentina, que sabe poco y nada del país y que asiste por TV, desde su cuarto de hotel, a la celebración del 25 de Mayo realizada ayer en Resistencia. Si se guía por el discurso de la Presidenta, ese forastero volverá a su casa y les contará a sus hijos que el 25 de Mayo los argentinos conmemoran la llegada de Néstor Kirchner al poder y el venturoso proceso de transformaciones que se inició en ese momento. ¿1810? Ni una sola referencia. Borrado de la historia.
El 25 de Mayo quedó reducido ayer, en el Chaco, a ser una efeméride de facción. El cumpleaños de la patria pasó a ser el cumpleaños del kirchnerismo en el poder. Cristina Kirchner aprovechó el calendario oficial para rendir un homenaje emocionado a su esposo muerto. Esa apropiación supone que la memoria de Néstor Kirchner está rodeada de un consenso unánime. Nada que sorprenda: desde hace siete meses el Gobierno viene nacionalizando el luto del oficialismo. Como si el duelo por "él" fuera el duelo de todos. Hay que reconocerle al peronismo una saludable evolución hacia el pluralismo. Hace casi 60 años, otro viudo estatizaba su dolor uniformando a los demás con una corbata negra. Se ha avanzado mucho.
La propensión del kirchnerismo al unicato no merecería comentarios. Lleva ya ocho años en exhibición. Sin embargo, el discurso presidencial de ayer tiene un gran valor coyuntural, ya que revela la estrategia central de la Casa Rosada para ganar las elecciones de octubre.
La narración de la Presidenta es sencilla. El 25 de mayo de 2003, Kirchner llegó desde el Sur para "comprometer su vida" en la realización del sueño de miles de argentinos que, 30 años antes, es decir, con la asunción de Héctor Cámpora, "se habían convocado para cambiar la historia". Cuando asistió a ese momento inaugural, ella confesó ayer cómo se sintió: "Tuve la íntima convicción de que nos iba a costar mucho. Tal vez no imaginé cuánto. Pero estoy segura de que, desde el lugar donde esté, él está conforme con la vida que tuvo, porque tuvo la suerte de ver realizados sus sueños. Estos años de transformaciones ubican hoy a la Argentina en un lugar inimaginable".
La muerte de Kirchner queda, de este modo, politizada. Fue la muerte de un militante, de alguien que dio la vida por una causa. El resultado de ese sacrificio es su éxito post mórtem. "El sueño que tenías ese 25 de Mayo, cuando juraste como presidente, se hizo realidad", le dijo la Presidenta a su esposo ayer, y agregó: "No sé si lo habrás visto el día que te fuiste?".
Esta disposición de los hechos constituye el corazón de una mitología electoral con modulaciones mesiánicas. El grano de trigo, al morir, dio fruto. Como suele decir el mejor de los voceros, "el fallecimiento de Kirchner despertó a la sociedad argentina como el chasquido que despabila a un hipnotizado".
Gracias a "él", el discurso de ayer fue la marcha triunfal de un movimiento mayoritario, avasallante. Casi no se necesitan elecciones. Las acaban de ganar. En rigor, las ganó Kirchner.
Ficción y realidad
Se trata, por supuesto, de una construcción imaginaria. El último resultado electoral del kirchnerismo, con su jefe a la cabeza, fue una derrota que todavía hace falta corregir. Las encuestas consignan una recuperación de la popularidad oficial, pero en Santa Fe se acaban de celebrar unas primarias en las que el PJ perdió un par de puntos respecto de 2009. Si esa provincia fuera una muestra expresiva del electorado nacional, nada autorizaría a descartar un ballottage.
Sobre la idea de que Kirchner ya ganó las elecciones, se sostiene la premisa de que el único sujeto de la saga de este año es su viuda, en carácter de "compañera" y legataria.
El resto, es decir, aquellos que, con Daniel Scioli a la cabeza, fueron hace dos años obligados a remar como candidatos testimoniales en las listas del PJ, hoy deben someterse al rigoreo de las colectoras. Prescindibles, temen seguir los pasos de Eduardo Duhalde, a quien la Presidenta ayer se olvidó de homenajear en su condición de precursor. ¿O la nueva fecha patria instaurada en Resistencia habría sido posible si Duhalde hubiera respetado las internas del PJ y no hubiera puesto los recursos del Estado a favor de Néstor Kirchner? Por suerte los Kirchner ya revirtieron su caída, ya ganaron. De lo contrario, el coro de gobernadores, intendentes, sindicalistas y ministros menoscabados tal vez haría oír su rebeldía.
La retórica de la Presidenta es prodigiosa. Al mismo tiempo que ponía el 25 de Mayo de hace ocho años en el lugar del de 1810, hizo un llamado a la unidad, habló en contra del pensamiento único y acusó a la división de los argentinos de ser la causa de las frustraciones del país. Todo a través de la cadena nacional de radio y televisión.
El modelo de inclusión social produjo así una formidable exclusión simbólica y política. La de aquellos que no creen que la historia haya comenzado en 2003. La de los que ayer se quedaron sin 25 de Mayo.
La NASA le dice adiós al robot Spirit en Marte
Después de más de un año sin responder directivas, la misión que costó 800 millones de dólares fue oficialmente terminada; llegó al planeta rojo en 2004 y debía durar sólo tres meses
Miércoles 25 de mayo de 2011 | 19:23 (actualizado a las 19:25)
LOS ANGELES.- La NASA terminó oficialmente hoy sus numerosos intentos por ponerse en contacto de nuevo con la sonda robot marciana Spirit, luego de esperar durante más de un año a que responda los mensajes para que llamara a la Tierra.
Poco después de la medianoche, la agencia espacial envió el último pedido para que la sonda rompiera su silencio, tras quedar sumida en una trampa de arena en la superficie de Marte hace más de un año.
En lugar de gastar más tiempo y dinero apegados a esperanzas cada vez más débiles, los directores de la misión decidieron enfocarse mejor en la sonda melliza Opportunity, que se mantiene en operación, y prepararse para el lanzamiento del próximo robot a Marte.
"Con tristeza tenemos que decirle adiós al Spirit. Tenemos que recordar los grandes logros y las bendiciones que hemos recibido al contar con este vehículo que funcionó durante tanto tiempo", afirmó el director del proyecto, John Callas, del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA (JPL), una unidad encargada de controlar los exploradores marcianos gemelos.
Spirit, la sonda robot que costó 800 millones de dólares y que cautivó al mundo con sus "caprichos" en Marte antes de quedar atascada en un banco de arena, tocó su fin después de seis años productivos. El rover había quedado incomunicado durante más de un año pese a las llamadas diarias de la NASA. Puede que nunca se devele el misterio del silencio de la sonda, pero es probable que el duro invierno marciano haya afectado sus sistemas electrónicos impidiendo que el vehículo de seis ruedas se activara.
Durante meses, la agencia espacial intentó todos los medios de comunicarse con Spirit, infructuosamente. "Spirit entró en un sueño profundo", dijo Callas y agregó que el explorador marciano será recordado por su atractivo entre la gente. "Lo manejamos hasta que se le cayeron las ruedas. Nunca esperamos que fuese así el fin del proyecto", afirmó el especialista.
Historia gallarda. El Spirit, propulsado por energía solar, y la sonda melliza Opportunity descendieron en polos opuestos del hemisferio sur de Marte en enero de 2004 para lo que se suponía fuese una misión de tres meses. Los exploradores, del tamaño de un carrito de golf, fueron un impacto instantáneo ante la gente, que siguió todos sus movimientos sobre la superficie del planeta rojo.
Su mayor logro fue descubrir evidencias geológicas de que Marte, hoy seco y polvoriento, fue mucho más tropical hace miles de millones de años. Marte fue más caluroso y húmedo, condiciones que indican que su ambiente pudo haber sido propicio para la vida bacterial.
En cuanto a rivalidad entre hermanos, Opportunity fue el que logró más éxitos mientras que Spirit siempre estuvo rezagado. Al contrario de Opportunity, que descendió en el antiguo lecho de un lago con minerales, Spirit bajó en un cráter que contenía escasos indicios de agua.
Spirit escaló una montaña del tamaño de la Estatua de la Libertad y fue el primero en registrar las formaciones de polvo en la superficie. El explorador sobrevivió tres inviernos marcianos, pero al parecer no pudo soportar el último.
Miércoles 25 de mayo de 2011 | 19:23 (actualizado a las 19:25)
LOS ANGELES.- La NASA terminó oficialmente hoy sus numerosos intentos por ponerse en contacto de nuevo con la sonda robot marciana Spirit, luego de esperar durante más de un año a que responda los mensajes para que llamara a la Tierra.
Poco después de la medianoche, la agencia espacial envió el último pedido para que la sonda rompiera su silencio, tras quedar sumida en una trampa de arena en la superficie de Marte hace más de un año.
En lugar de gastar más tiempo y dinero apegados a esperanzas cada vez más débiles, los directores de la misión decidieron enfocarse mejor en la sonda melliza Opportunity, que se mantiene en operación, y prepararse para el lanzamiento del próximo robot a Marte.
"Con tristeza tenemos que decirle adiós al Spirit. Tenemos que recordar los grandes logros y las bendiciones que hemos recibido al contar con este vehículo que funcionó durante tanto tiempo", afirmó el director del proyecto, John Callas, del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA (JPL), una unidad encargada de controlar los exploradores marcianos gemelos.
Spirit, la sonda robot que costó 800 millones de dólares y que cautivó al mundo con sus "caprichos" en Marte antes de quedar atascada en un banco de arena, tocó su fin después de seis años productivos. El rover había quedado incomunicado durante más de un año pese a las llamadas diarias de la NASA. Puede que nunca se devele el misterio del silencio de la sonda, pero es probable que el duro invierno marciano haya afectado sus sistemas electrónicos impidiendo que el vehículo de seis ruedas se activara.
Durante meses, la agencia espacial intentó todos los medios de comunicarse con Spirit, infructuosamente. "Spirit entró en un sueño profundo", dijo Callas y agregó que el explorador marciano será recordado por su atractivo entre la gente. "Lo manejamos hasta que se le cayeron las ruedas. Nunca esperamos que fuese así el fin del proyecto", afirmó el especialista.
Historia gallarda. El Spirit, propulsado por energía solar, y la sonda melliza Opportunity descendieron en polos opuestos del hemisferio sur de Marte en enero de 2004 para lo que se suponía fuese una misión de tres meses. Los exploradores, del tamaño de un carrito de golf, fueron un impacto instantáneo ante la gente, que siguió todos sus movimientos sobre la superficie del planeta rojo.
Su mayor logro fue descubrir evidencias geológicas de que Marte, hoy seco y polvoriento, fue mucho más tropical hace miles de millones de años. Marte fue más caluroso y húmedo, condiciones que indican que su ambiente pudo haber sido propicio para la vida bacterial.
En cuanto a rivalidad entre hermanos, Opportunity fue el que logró más éxitos mientras que Spirit siempre estuvo rezagado. Al contrario de Opportunity, que descendió en el antiguo lecho de un lago con minerales, Spirit bajó en un cráter que contenía escasos indicios de agua.
Spirit escaló una montaña del tamaño de la Estatua de la Libertad y fue el primero en registrar las formaciones de polvo en la superficie. El explorador sobrevivió tres inviernos marcianos, pero al parecer no pudo soportar el último.
25 mayo 2011
MIENTE, MIENTE QUE ALGO QUEDARA
El CD player de mi voiture no anda y hoy -vispera de feriado lluvioso- me tuve que fumar otra cadena nacional en la vuelta a casa.
Algunas muestras de ignorancia y/o encubrimiento malicioso demostrados en el proceso:
"Hay que contar la historia toda." Entonces pregunto porque el encubrimiento de la inflacion y del % de la poblacion que vive en la miseria??
"(Este es un museo) no solo del bicentenario, si no de los 200 años de historia" Eeeemmmm
"Heroes que desafiaron al poder central" No nos tientes!
Ahora tambien resulta que Pacho O'Donell es pintor.
Basta de cadenas nacionales para inaugurar sucursales de demagogia y propaganda. Basta de este modelo.
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar (http://www.movistar.com.ar)
Algunas muestras de ignorancia y/o encubrimiento malicioso demostrados en el proceso:
"Hay que contar la historia toda." Entonces pregunto porque el encubrimiento de la inflacion y del % de la poblacion que vive en la miseria??
"(Este es un museo) no solo del bicentenario, si no de los 200 años de historia" Eeeemmmm
"Heroes que desafiaron al poder central" No nos tientes!
Ahora tambien resulta que Pacho O'Donell es pintor.
Basta de cadenas nacionales para inaugurar sucursales de demagogia y propaganda. Basta de este modelo.
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar (http://www.movistar.com.ar)
A PROPOSITO DE FERIADOS
Si el 25 de mayo de 1810 hubiera sido feriado, hoy no habria nada que festejar.
Algo para pensar en estos tiempos de feriados puente y feriados excusa.
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar (http://www.movistar.com.ar)
24 mayo 2011
DIFFERENCES BETWEEN SEXES
ARGUMENTS
A woman has the last word in any argument.
Anything a man says after that is the beginning of a new argument.
CATS
Women love cats.
Men say they love cats, but when women aren't looking, men kick cats.
FUTURE
A woman worries about the future until she gets a husband.
A man never worries about the future until he gets a wife.
SUCCESS
A successful man is one who makes more money than his wife can spend.
A successful woman is one who can find such a man.
MARRIAGE
A woman marries a man expecting he will change, but he doesn't.
A man marries a woman expecting that she won't change and she does.
DRESSING UP
A woman will dress up to go shopping, water the plants, empty the garbage, answer the phone, read a book, and get the mail.
A man will dress up for weddings and funerals.
NATURAL
Men wake up as good-looking as they went to bed.
Women somehow deteriorate during the night.
OFFSPRING
Ah, children. A woman knows all about her children. She knows about dentist appointments and romances, best friends, favorite foods, secret fears and hopes and dreams.
A man is vaguely aware of some short people living in the house.
LISTENING
What a woman says: "C'mon...This place is a mess. You and I need to clean. Your pants are on the floor and you'll have no clothes if we don't do laundry now."
What a man hears: C'MON ... blah,blah, blah YOU AND I blah, blah, blah blah, blah ON THE FLOOR blah, blah, blah, NO CLOTHES blah, blah, blah, blah, NOW
A woman has the last word in any argument.
Anything a man says after that is the beginning of a new argument.
CATS
Women love cats.
Men say they love cats, but when women aren't looking, men kick cats.
FUTURE
A woman worries about the future until she gets a husband.
A man never worries about the future until he gets a wife.
SUCCESS
A successful man is one who makes more money than his wife can spend.
A successful woman is one who can find such a man.
MARRIAGE
A woman marries a man expecting he will change, but he doesn't.
A man marries a woman expecting that she won't change and she does.
DRESSING UP
A woman will dress up to go shopping, water the plants, empty the garbage, answer the phone, read a book, and get the mail.
A man will dress up for weddings and funerals.
NATURAL
Men wake up as good-looking as they went to bed.
Women somehow deteriorate during the night.
OFFSPRING
Ah, children. A woman knows all about her children. She knows about dentist appointments and romances, best friends, favorite foods, secret fears and hopes and dreams.
A man is vaguely aware of some short people living in the house.
LISTENING
What a woman says: "C'mon...This place is a mess. You and I need to clean. Your pants are on the floor and you'll have no clothes if we don't do laundry now."
What a man hears: C'MON ... blah,blah, blah YOU AND I blah, blah, blah blah, blah ON THE FLOOR blah, blah, blah, NO CLOTHES blah, blah, blah, blah, NOW
Suscribirse a:
Entradas (Atom)