Mostrando las entradas con la etiqueta Imperio. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Imperio. Mostrar todas las entradas

15 enero 2011

15 DE ENERO - DIA DE PROTESTA


De pie con la libertad. De pie con Anonymous


Para los tiranos, los oprimidos no tienen nombre. Desde su nacimiento, internet ha provisto a las personas de todo el mundo de nuevas maneras de ejercer los derechos de libre expresión, libertad de prensa, y libertad de reunión. Estos derechos no son simples beneficios de una sociedad libre --ellos mismos son los medios para preservar la libertad de esa sociedad. La creciente interferencia del gobierno con estas libertades coincide con la incapacidad de los medios corporativos de cumplir su rol vital en la investigación del abuso de autoridad. La censura y renuncia periodistica han dejado a los ciudadanos inconscientes e incapaces de hacer responsables a sus gobiernos.



WikiLeaks se ha movilizado para llenar el vacío dejado por los medios tradicionales de noticias, proveyendo la información necesaria para que los ciudadanos hagan responsables a sus gobiernos. Aún asi no se le ha garantizado las protecciones legales generalmente provistas a los periodistas. En cambio, la organización ha sido vilipendiada y su mantenimiento monetario ha sido bloqueado por corporaciones privadas y gobiernos. La amargura dirigida a WikiLeaks demuestra un perturbante desaprecio por la libertad fundamental de intercambiar información y expresar ideas. Los miembros de una sociedad libre deben impedir que la información sea suprimida simplemente porque no le conviene a aquellos que están en el poder. Nosotros compartimos la responsabilidad de defender las libertades vitales. El momento de actuar es ahora.



Somos Anónimos, un movimento sin líderes quienes estamos oponiéndonos incansablemente a todas las formas de censura en Internet en todo el mundo: desde abusos de DMCA hasta filtros de contenidos exigidos por gobiernos. Nuestras iniciativas incluyen apoyo a grupos disidentes en Irán, Zimbábue y Tunísia, así como darle batalla a la altamente visíble Iglesia de la Cientologia. Ahora estamos preparados para llevar la lucha al escenario mundial. Unite a nosotros este 15 de enero para la primera de una serie de protestas globales en defesa de WikiLeaks y la libertad de expresión.



Somos Anónimo. Y tu también.

09 enero 2011

LO ENCONTRE x accidente. Estaba BUSCANDO OTRA COSA... #3



El 16 de septiembre de 1920, una bomba fue detonada frente a las casas Morgan en
Wall Street, matando 38 personas e hiriendo a 400. El atentado quedó sin resolverse.

05 enero 2011

REESCRIBEN 2 NOVELAS DE MARK TWAIN PARA SACARLES LA PALABRA "NEGRO" Y REEMPLAZARLA POR "ESCLAVO"

Upcoming NewSouth 'Huck Finn' Eliminates the 'N' Word
By Marc Schultz
 
Mark Twain's Adventures of Huckleberry Finn is a classic by most any measure—T.S. Eliot called it a masterpiece, and Ernest Hemingway pronounced it the source of "all modern American literature." Yet, for decades, it has been disappearing from grade school curricula across the country, relegated to optional reading lists, or banned outright, appearing again and again on lists of the nation's most challenged books, and all for its repeated use of a single, singularly offensive word: "nigger."




Twain himself defined a "classic" as "a book which people praise and don't read." Rather than see Twain's most important work succumb to that fate, Twain scholar Alan Gribben and NewSouth Books plan to release a version of Huckleberry Finn, in a single volume with The Adventures of Tom Sawyer, that does away with the "n" word (as well as the "in" word, "Injun") by replacing it with the word "slave."



"This is not an effort to render Tom Sawyer and Huckleberry Finn colorblind," said Gribben, speaking from his office at Auburn University at Montgomery, where he's spent most of the past 20 years heading the English department. "Race matters in these books. It's a matter of how you express that in the 21st century."



The idea of a more politically correct Finn came to the 69-year-old English professor over years of teaching and outreach, during which he habitually replaced the word with "slave" when reading aloud. Gribben grew up without ever hearing the "n" word ("My mother said it's only useful to identify [those who use it as] the wrong kind of people") and became increasingly aware of its jarring effect as he moved South and started a family. "My daughter went to a magnet school and one of her best friends was an African-American girl. She loathed the book, could barely read it."



Including the table of contents, the slur appears 219 times in Finn. What finally convinced Gribben to turn his back on grad school training and academic tradition, in which allegiance to the author's intent is sacrosanct, was his involvement with the National Endowment for the Arts' Big Read Alabama.



Tom Sawyer was selected for 2009's Big Read Alabama, and the NEA tapped NewSouth, in Montgomery, to produce an edition for the project. NewSouth contracted Gribben to write the introduction, which led him to reading and speaking engagements at libraries across the state. Each reading brought groups of 80 to 100 people "eager to read, eager to talk," but "a different kind of audience than a professor usually encounters; what we always called ‘the general reader.'



"After a number of talks, I was sought out by local teachers, and to a person they said we would love to teach this novel, and Huckleberry Finn, but we feel we can't do it anymore. In the new classroom, it's really not acceptable." Gribben became determined to offer an alternative for grade school classrooms and "general readers" that would allow them to appreciate and enjoy all the book has to offer. "For a single word to form a barrier, it seems such an unnecessary state of affairs," he said.



Gribben has no illusions about the new edition's potential for controversy. "I'm hoping that people will welcome this new option, but I suspect that textual purists will be horrified," he said. "Already, one professor told me that he is very disappointed that I was involved in this." Indeed, Twain scholar Thomas Wortham, at UCLA, compared Gribben to Thomas Bowdler (who published expurgated versions of Shakespeare for family reading), telling PW that "a book like Professor Gribben has imagined doesn't challenge children [and their teachers] to ask, ‘Why would a child like Huck use such reprehensible language?' "



Of course, others have been much more enthusiastic—including the cofounders of NewSouth, publisher Suzanne La Rosa and editor-in-chief Randall Williams. In addition to the mutual success of their Tom Sawyer collaboration, Gribben thought NewSouth's reputation for publishing challenging books on Southern culture made them the ideal—perhaps the only—house he could approach with his radical idea.



"What he suggested," said La Rosa, "was that there was a market for a book in which the n-word was switched out for something less hurtful, less controversial. We recognized that some people would say that this was censorship of a kind, but our feeling is that there are plenty of other books out there—all of them, in fact—that faithfully replicate the text, and that this was simply an option for those who were increasingly uncomfortable, as he put it, insisting students read a text which was so incredibly hurtful."



La Rosa and Williams committed to a short turnaround, looking to get the finished product on shelves by February. Mark Twain's Adventures of Tom Sawyer and Huckleberry Finn: The NewSouth Edition will be a $24.95 hardcover, with a 7,500 first printing. In the meantime, Gribben has gone back to the original holographs to craft his edition, which is also unusual in combining the two "boy books," as he calls them, into a single volume. But the heart of the matter is opening up the novels to a much broader, younger, and less experienced reading audience: "Dr. Gribben recognizes that he's putting his reputation at stake as a Twain scholar," said La Rosa. "But he's so compassionate, and so believes in the value of teaching Twain, that he's committed to this major departure. I almost don't want to acknowledge this, but it feels like he's saving the books. His willingness to take this chance—I was very touched."

29 diciembre 2010

PPUUAAAAJJJJJJJ.....!!! (Los gringos arruinan todo lo bueno del resto del mundo)

Top Gear USA: Will it work without Jeremy Clarkson?

By Rajini Vaidyanathan
BBC News, Washington DC

 
Will the US version of the British TV motoring show Top Gear be as successful as the Emmy-winning original?

 
It is the latest in a long line of British shows to try crossing the Atlantic, some of which have become big hits. The success of American Idol and America's Got Talent have made judges Simon Cowell and Piers Morgan into household names.

 
But Top Gear has been reincarnated in the US without any of its British presenters - Jeremy Clarkson, Richard Hammond and James May - whose laddish antics and irreverent humour are such a big part of its appeal.

 
"For this to be Jeremy's love child and for us to get the opportunity to present the show is amazing," says Rutledge Wood, one of the trio of US presenters.

 
"It's like we're dating his sister."

 
When Wood and co-presenters Adam Ferrara and Tanner Foust got a letter from the sharp-tongued Clarkson - who has said American focus groups "just don't get" the programme - they were understandably nervous.

 
Luckily the letter was positive: "He watched it with Hammond and May, and said well done to all concerned - it was really nice," says Adam.

 
Helicopter race

 
After a handful of episodes, much discussion of the show centres on whether the US presenters have got what it takes. The British version of Top Gear, shown on BBC America, has a cult following in the US already, and some think the homegrown team is disappointing.

 
"I tried to watch it and sadly this show does not have the spark," writes one viewer on the official Top Gear website.

 
Another says: "This copy of the UK program is inferior and unworthy of the name Top Gear. Maybe Bottom Gear would be a better name!"

 
The US trio say they're not trying to emulate Clarkson and co. But another section of the audience argues for the show, and its presenters, to be given time to find their feet.

 
Many of the stunts appear to have gone down well. In three of the first four episodes, cars were raced against a Cobra attack helicopter, downhill skiers and a high altitude parachutist.

 
The hosts have competed against each other - and against a blind man - at "drifting" (making a car skid and spin). They have also undertaken challenges in cars bought for less than $1,000 (£647).

 
Guest drivers, in a segment named Big Star, Small Car (instead of Star in a Reasonably Priced Car) have included retired astronaut Buzz Aldrin, the slowest round the test circuit, and skateboard star Tony Hawk.

 
And of course, there is the Stig - the anonymous, permanently helmeted racing driver - who races cars around the programme's own test circuit.

 
Americanisation

 
Creating a US version of Top Gear made sense because there was a gap in the market for a smart and fun show focused on the US car industry, says Dave McKillick, a senior vice-president at the History Channel, on which the show is being screened.

 
"It's about satisfying the obsession Americans have with cars," he says.

 
For his part, executive producer John Hesling says he chose the presenters because they were "representative of different car cultures in the United States".

 
Adam Ferrara is a comedian and actor from New York.

 
Tanner Foust, a professional stunt driver, is from the West coast and loves foreign cars.

 
Rutledge Wood is from the South and is obsessed with Nascar (stock car racing).

 
And unlike the British show, which visits America occasionally, Top Gear USA is on the ground all the time. The test circuit is in Irvine, California. The challenges have taken place across the country, on different terrains, from Alaska to North Carolina.

 
Another big difference is that the original Top Gear is wholly funded by the BBC, whereas Top Gear USA relies predominantly on advertising - from the motor industry.

 
It's one reason that the comedian and TV presenter Jay Leno turned down an offer to front an earlier pilot for the NBC channel.


 The Top Gear phenomenon
  • Started out on BBC Midlands in 1977
  • Was axed in 2001, then relaunched in 2002.
  • Previous hosts include Noel Edmonds and Angela Rippon
  • The show has had the same theme tune throughout - "Jessica" by The Allman Brothers
  • There are also Australian and Russian versions of the show
  • UK version is watched in 170 countries by 350 million people
  • First episode of US version watched by two million viewers
  • "My great fear in America is that, for instance, if Kia was our sponsor this week, we'd have to say the car was fantastic," he wrote in the Sunday Times.

 
That was also a concern felt by actor and racing driver Bruno Massel, who ended up fronting the earlier NBC pilot. "You didn't want to insult anybody or put a product down, there was a concern about alienating the companies," he said.

 
Mr Hesling denies that this issue is causing any punches to be pulled on a show that he insists will remain "honest and credible".

 
"Every show has to have good things and bad things," he says. One reason it ended up on the cable channel, History, he explains, was because executives there agreed this was an important part of the show's character.

 
Humour

 
Another reason a US version of the show was considered important, is the difference between British and American humour.

 
According to TV critic Brian Lowry from Variety magazine, humour is "probably the most culturally specific genre", and makes a show like Top Gear tougher to export to the US than reality TV or a talent show.

 
John Hesling, who is British-born, says British humour is "unique".

 

Richard Hammond tempted residents of Alabama to shoot, with this pink slogan "Regional differences, the class system - they enable you to make jokes within jokes," he says.

 
Cliches about Skodas and Volvo drivers that you'll hear on the British Top Gear are replaced with references that mean more to American viewers.

 
"They'll say a Mini Cooper will only be driven by a middle-aged man with an over controlling wife, or that a BMW 3 series is only driven by rich teenage girls," he says.

 
The British version of Top Gear also enjoys the odd joke at America's expense - for example, by travelling across Alabama in vehicles sprayed with slogans designed to test the patience of the locals, such as "Country and Western is Rubbish" and "Man Love Rules OK". This, and Clarkson's general mockery of American cars, probably isn't the best way to maximise viewing figures in the US.

 
Rutledge Wood, meanwhile, has already succeeded in getting in some jabs at Brits. In episode two of Top Gear USA he tested two Aston Martins, neither of which could reach the fastest speed indicated on the speedometer. "Liars, all of these Brits are liars!" he joked.

 
That is one luxury of having two different versions of the show. Audiences on both sides of the Atlantic get the chance to feel superior.

 
Fuente BBC News 

02 noviembre 2010

SELECCIONES DEL LECTOR INdigesto #5

Se­ñor Di­rec­tor:

"El sindicalismo argentino es hijo dilecto del golpe de 1943. Dicho golpe, realizado por oficiales que, para ocultar sus intenciones se organizaron de manera secreta a través del GOU, encauzó en provecho propio la energía de los trabajadores. Como toda organización secreta (v.gr. la mafia), se generaron turbios negocios para sus adherentes y, al igual que en los reinos de opereta, generaron nuevos ricos que usaron sus riquezas para enriquecer a los suyos y acumular poder. Un país, dentro del país.

"Alfonsín y De la Rúa no supieron desactivar esta perversión. Ningún gobierno peronista, sea kirchnerista o peronista federal, lo hará, ya que le deberá -en mayor o menor medida- su entronización en el gobierno a esos sindicalistas surgidos de aquel golpe. Aparentemente, para la historia oficial, el «único golpe democrático» de la historia."

Luis Mattarollo
omarlmattarollo@ciudad.com.ar


Se­ñor Di­rec­tor:

"Dos ministros aparecieron fotografiados con conocidos patoteros, ahora sospechados de un asesinato. Los funcionarios callan. En otras épocas, por dignidad, por decoro, los ministros hubiesen renunciado. ¿A esto le llaman calidad institucional?"

Claudio I. Ribero
cribero@gmail.com

Se­ñor Di­rec­tor:

"Cómo se le explica a una niña de 8 años que fue convocada para participar en las funciones de ballet de «El Corsario» en el Teatro Colón compartiendo escena con Paloma Herrera, luego de ser seleccionada en un casting y que realizó ensayos en el emblemático teatro, que la función queda suspendida entre otros motivos por el inapelable estado de los pisos de las salas de ensayo y el escenario, cuando tan sólo cinco meses atrás los políticos de turno se peleaban para ver quién reinauguraba la gran obra del Bicentenario?"

Adrián Carluccio
DNI 18.406.138


Se­ñor Di­rec­tor:

"El 21 de octubre se realizó el Congreso Internacional de Cirugía Plástica de la Sociedad de Cirugía Plástica de Buenos Aires. Al principal invitado extranjero, el doctor Javier de Benito, de España, le robaron su netbook y todos los archivos de sus conferencias y sus copias de seguridad que llevaba en el portafolio. Claro, cómo se iba a imaginar que en el salón de conferencias iba a ser víctima de un robo, y menos aún que el ladrón sea probablemente un cirujano plástico asistente al evento.

"Vergüenza ajena sentí con el hecho y al ver que el conferencista español volvía a su país con la frente marchita y el recuerdo amargo de habernos visitado, imposibilitado de dar sus conferencias. Alguien me podría decir que fue un hecho aislado o que es una exagerada sensación de inseguridad si no fuera porque al término de la jornada, al retirarse del Palacio San Miguel donde se realizaba el congreso, fue víctima violentamente de un robo una de las autoridades de la Sociedad de Cirugía Plástica a quien luego de sufrir heridas en la cara le sustrajeron su moderno celular con todos sus archivos incorporados.

"Ambos ladrones, seguramente de distintos círculos sociales, desconocen el valor real de ambos objetos sustraídos que superan por mucho el mero valor económico de los mismos, y el daño que ocasionaron. Además, confirman que la inseguridad está instalada de lleno en nuestra sociedad y que la práctica de quedarse con lo ajeno está generalizada y sus responsables provienen de distintos orígenes socioculturales. Después nos preguntamos por qué en España nos ponen obstáculos a quienes socilitan ingresar en el país con un objetivo dudoso y por qué los argentinos nos hicimos esta fama. Vergüenza ajena, realmente."

Jorge R. Pedro
doctorjorgepedro@gmail.com
DNI 13.915.678


Se­ñor Di­rec­tor:

"Como ocurre desde hace ya unos cuantos años, las disputas gremiales, o políticas o vaya a saberse de qué índole, generan corte de servicios para los pobres usuarios del tren Roca. Pues quién sino un pobre puede viajar en ese tren, que a la hora pico nos lleva apretujados, a la merced de ladronzuelos de toda calaña, viendo cómo se vende alcohol, o cómo niñitos de cortísima edad son explotados en la mendicidad, o cómo se exhiben sin piedad personas con discapacidades varias, desde jorobados, pasando por rengos y ciegos, y los vendedores de música «trucha», que nos atronan durante todo el viaje. Ah, y me olvidaba de los cantores, que desafinados y ayudados por equipos de audio, destilan canciones de moral más que dudosa.

"Todo al módico precio de 0,80 centavos o 1,10 pesos. Quién sino un pobre para que ricos asalariados se diviertan con ellos."

Isabel I. Irigoyen
isabelirigoyen@yahoo.com.ar


Se­ñor Di­rec­tor:

"El pasado domingo, a las 13.30, cruzamos con mi mujer la tranquila esquina de Armenia y Guatemala. Al hacer 20 pasos sobre esta última, escuchamos gritos e insultos. Al girar, vimos un taxi y un auto particular (sin ningún rayón ni choque) discutiendo. De pronto el conductor particular se bajó, empezó a patear el taxi y a pegarle, rompiéndole los vidrios. Cuando corrí para separar, se subió y escapó.

"Quedó allí, sólo el taxista, un señor, imagino, cercano a los 70 años. Tembloroso, llorando y sin entender nada. A lo lejos, sin muchas ganas de participar y con paso cansino, un policía avanzaba no muy seguro sobre qué hacer (de hecho, nada hizo). Lo que me preocupa a partir de todo esto es el grado de violencia que tenemos, la falta de inacción policial, lo acostumbrados que estamos a la irracionalidad.

"¿Cuán grande puede ser la impotencia o las frustraciones de una persona que la llevan a maltratar tanto a un semejante? Citando a Fito Páez: «¿Qué te pasa Buenos Aires?»"

Joaquín Basombrío
DNI 23.470.286


Se­ñor Di­rec­tor:

"Mis bisabuelos vivían en un campo que quedaba a 25 km de San Antonio de Areco. Al no haber automóviles, los domingos comenzaban los preparativos para llegar a misa del mediodía a las 5 de la mañana. Agarraban los caballos, preparaban la volanta, la familia, los niños, comida y agua para el viaje.

"Llueve, truene o sea el más crudo invierno, partían en ayunas, para poder comulgar según la práctica de esa época. Ellos no podían entender cómo había gente en el pueblo que, vivendo tan cerca, no iba a misa. Les resultaba inexplicable, que teniendo un tesoro tan a mano, no lo aprovecharan.

"¡Cómo han cambiado las cosas! Hoy me parece difícil encontrar gente con esas convicciones. Aun algunos descendientes de estos creyentes irlandeses han dejado de ir a misa, pasando a ser parte de los que no se sirven de un preciado tesoro."

Damiáan Donnelly
ddonnelly1961@gmail.com

Cartas de Lectores de La Nación del 2/11


LOS ANGELES.- La "temporada idiota" ( The Silly Season ) es una expresión que la política norteamericana aplica a la época electoral intermedia entre dos sufragios presidenciales. Pocas temporadas la han merecido más que la carrera hacia las urnas que concluye con las elecciones legislativas de hoy, en las que la administración demócrata de Barack Obama enfrenta una prueba difícil.

La siempre admirable Sarah Palin, que renunció a la gobernación de Alaska para hacer publicidad política acumulando hasta el día de hoy doce millones de dólares, inicia mi recuento de tonterías. La señora Palin se refiere sin cesar a los founding fathers , es decir, los padres fundadores de la nación en 1776. Un entrevistador le pidió que nombrara a los "fundadores". La señora Palin guardó silencio. Por más que use la expresión "padres fundadores", no sabe el nombre de uno solo.

Después de un largo silencio, logró murmurar: "Washington". Es decir, desconoce a Jefferson, Franklin, Madison, Hamilton, pese a que estos héroes tienen estatuas, avenidas, escuelas y hasta autobuses que los recuerdan. Recordemos, por nuestra parte, que ésta es la misma Sarah Palin que acusa a Barack Obama y a los demócratas de ignorar la historia de los Estados Unidos.

La ignorancia de la derecha llega hasta el extremo de afirmar que Obama no es norteamericano, que es un islamista secreto y, más aún, que es socialista o, acaso, comunista. Bueno, en los Estados Unidos hay un público que siempre ha necesitado un "villano", un malo de la película. El cine documenta esta verdad. En la era silente, los alemanes del Kaiser y los mexicanos de Pancho Villa cumplieron esta función maniquea (los alemanes eran "Bosh"; los mexicanos, "greaser"). Les sucedieron los nazis, los comunistas, los coreanos, los chinos, los vietnamitas y, ahora, los musulmanes.

Todo musulmán es un terrorista, afirmó el terrible Bill O´Reilly en el programa de televisión de Barbara Walters, provocando la inmediata retirada de dos mujeres panelistas. Juan Williams, comentarista de la cadena NPR, comentó que cuando una persona con vestimenta árabe se sube a un avión Williams se siente nervioso. Cabe preguntarse si un terrorista musulmán viaja vestido de musulmán. Más bien, ¿no busca el terrorista ser como todo el mundo, a fin de no ser identificado? ¿Por qué, volviendo a Williams, habría de identificarse como tal un terrorista? Paranoia. Maniqueísmo. Enfermedad.

La satanización de islam es hoy el cable eléctrico de la derecha extrema en los Estados Unidos. Un pastor de Florida quema en público el Corán. El centro islámico cercano al World Trade Center de Manhattan hubo de desplazarse. Las comunidades islámicas en los Estados Unidos se sienten amenazadas. Incluso hay comunidades sin musulmanes que la fobia identifica como islámicas.

Pero los ataques religiosos y racistas no son nada comparados con los ataques políticos personalistas, aunque Rand Paul, candidato republicano al Senado por Kentucky, fue señalado por su oponente demócrata como un "budista" que obliga a las mujeres a hincarse, atadas, ante un ídolo. Claro que esto sucedió hace tiempo, cuando Rand era un estudiante "que quería divertirse". Hoy, todo eso es artillería de campaña contra el buen Rand Paul, que es sólo un buen protestante y padre de familia.

Sobresale en esta "temporada idiota" la campaña por el gobierno del estado de Nueva York. El contrincante republicano, Carl Palladino, vocifera contra "el gobierno" en general y los "gays" en particular. Al rato, el señor Paladino se excusa del debate alegando que debe orinar. En su lugar quedan un pantera negra disfrazado de Nehru y un afroamericano cuyos bigotes se trenzan con sus barbas, y éstas con su cabellera y cejas, disfrazándolo. Se llama Jimmy MacMillan y encabeza el "partido de la renta demasiado alta". Hasta que una reportera de The New York Times descubre que MacMillan vive en un departamento donde no paga renta.

Añádase a este cóctel neoyorquino a Kristin Davis, dueña de casas de prostitución, que se defiende de ser llamada "puta" y pide que se le diga " madame ". Con razón el candidato demócrata y seguro vencedor, Andrew Cuomo, sonríe y no dice nada.

Las cosas se complican en Colorado, donde el republicano Cory Gardner se opone a dos candidatos de apellido Markey. Betsy Markey se opone a Obama. Ed Markey es pro Obama. No basta esta distinción. Betsy debe aclarar que ella usa aretes, pero no usa corbata. Ni aretes ni corbata le interesan a Tom Tancredo, feroz candidato a gobernador de ese estado, cuya agenda incluye bombardear la ciudad sagrada del islam, La Meca, y deportar a doce millones de trabajadores migrantes.

En Alaska, entretanto, el candidato del Tea Party, Joe Millar, se niega a contestar preguntas, se opone a las compensaciones contra el desempleo pero oculta que su esposa las recibe. Manda atar de manos a un reportero demasiado preguntón y olvida que Alaska depende en un 40% de la ayuda del gobierno y que sus yacimientos petroleros son estatales.

Más cómica es otra candidata del Tea Party, Christine O´Donnell, por Delaware, que en su spot publicitario desmiente que haya sido una "bruja". En un debate televisivo pidió que no se separasen la Iglesia y el Estado, "como quieren los socialistas". Cuando se le indicó que la Constitución de los Estados Unidos separa a la Iglesia del Estado, O´Donnell persistió, incrédula, en el error antes de hundirse en la confusión.

El Tea Party reúne a los más vociferantes -e ignorantes- opositores a Obama. Se sabe que se oponen a todo, pero no qué cosas favorecen. Contra todo, pro nada. Salvo en política exterior, donde el Tea Party se divide en aislacionistas e intervencionistas. Todos se oponen a las Naciones Unidas y a la Organización Mundial del Comercio. Y desde el Congreso, sus miembros electos votarán en asuntos como Irak, Afganistán, Rusia, China y Medio Oriente. A tomar té.

Obama debe congratularse. Las victorias del Tea Party dividirán al Partido Republicano y apartarán de éste al voto independiente, que es el que decide las elecciones. En la oposición pura, el Partido Republicano se ha opuesto a todas las iniciativas del presidente, con ánimo rencoroso. Ahora, el Partido Republicano, al menos en la Cámara de Representantes, tendrá poder, pero también división. Ahora Obama podrá negociar con los republicanos moderados.

Cuando Thomas Jefferson le explicó a George Washington que colaba el té para quitarle amargura, el primer presidente de los Estados Unidos dijo que para eso existía el Congreso: para quitarles amargura a las iniciativas del Ejecutivo. Sin duda, Obama ha aprendido esta lección.

Galería de Candidatos Excéntricos © LA NACION

29 octubre 2010

A PROPOSITO DE INFRINGIR LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL...

Los buenos paisanos de YouTube me mandaron un mail el otro día, diciendo que había una violación a los derechos de autor en uno de los videos de mi cuenta. La verdad es que me preocupé. Soy muy cuidadoso con eso. No entendía que podía ser. Todo lo subido fue filmado por mí...

Cáguense de risa: les transcribo parte del mail:

"Your video: And Yet Another Bridge... , includes content that is owned or administered by these entities:

•Sony Music Entertainment

Content Type: Sound Recording

As a result, your video is blocked in these locations:
Germany

What should I do?
Under certain circumstances, you may dispute this copyright claim. These are:
■if the content is mistakenly identified and is actually completely your original creation;
■if you believe your use does not infringe copyright (e.g. it is fair use under US law);
■if you are actually licensed by the owner to use this content.
I need more information. I want to learn more about the dispute process."
Please take a few minutes to visit our Help Center section on Policy and Copyright Guidelines, where you can learn more about copyright law and our Content Identification Service.

24 octubre 2010

PERLAS DE SABIDURÍA #12

"As President Truman said, 'The responsibility of the great states is to serve and not dominate the peoples of the world,'"

Extraído del discurso final de Koffi Annan.

22 octubre 2010

¿PORQUE ME BAJE DE FACEBOOK?

...se preguntarán.

Aunque no me crean, el hecho de que es una corporación diabólica e inconstitucional que sólo quiere recaudar informacion privada para ser usada con fines ilegímitos y ponerte en riesgo, no tiene nada que ver con eso.

Me cayó la ficha el primer viernes de clase del primer cuatrimestre del CBC, en una charla con la titular de cátedra de Dibujo. Ella dijo algo como esto:

"Cuándo mi padre era jóven, se juntaba con sus amigos en una esquina del barrio. Cuándo yo era jóven, me encantaba juntarme con mis amigos en un café y charlar por horas. Uds. hoy, se juntan en Facebook."

Con ese fragmento de su discurso, entré en crisis. Miraba alrededor y sólo veía gente de entre 17 y 18 años, vestidos con cosas que yo no me pondría, con peinados que yo no me haría y con la cara perforada en lugares que yo no me perforaría. Me sorprendí pensando: yo no quiero tener nada que ver con esta "gente".

Ese mismo día le di de baja a la cuenta.

Patético: en la última ventana de confirmación "¿Está seguro que quiere permanentemente dar de baja su cuenta en Facebook?" los muy turros pusieron las fotos del perfil de las 3 personas con las que más me había escrito históricamente, debajo de un cartel que decía: "TE VAN A EXTRAÑAR..."

GO FUCK YOURSELF le dije a la compu mientras clickeaba sobre YES.

13 agosto 2010

SE ACERCA EL 9/11

¿Por qué es que la torre de Pisa está inclinada?
Porque tiene mejores reflejos que las Torres Gemelas.

21 abril 2010

10 diciembre 2009

PROUDLY MADE IN THE U.S. of A.

Como algunos de Uds. saben, hace ya más de un año que me estoy dedicando casi exclusivamente (al menos en mi tiempo libre) a la carpintería. Al diseño de lo que yo llamo muebles de autor. (Lo que, si no me equivoco, me convertiría a mi en un autor de muebles, no?) Anyway. El soporte teórico lo obtengo hace tiempo ya de un site de Western Samoa en dónde uno se puede bajar gratuitamente todas las publicaciones de carpintería yankee. Con esto leo, me formo y aprendo. Casualmente hoy, di con una publicidad de un nuevo producto llamado Dust Deputy de Oneida Air Systems, que son unos ñatos que se encargan de diseñar y fabricar productos de filtrado de aire y de recolección de aserrín, ..."para que vos no lo recolectes en lus pulmones". Todo este post está basado una ínfima línea de texto en la parte de abajo de la publicidad. Dice: "Support American Made Products", que se traduce como: Apoye los productos de manufactura nacional. Esto acompañado de la nunca-faltante bandera gringa. ¿Qué es lo que me calentó de esto? La hipocresía yankee (...otra que es nunca-faltante). Años atrás, cuándo ellos se dieron cuenta de que las leyes laborales eran mucho más flexibles y los salarios mucho más bajos en los países subdesarollados, fueron ellos quienes mudaron sus fábricas a Asia, África y Sudamérica, en dónde, básicamente, podían exprimir legalmente a la mano de obra local mucho más, por menos salario y con menos inversión en seguridad y calidad de vida. Esto se traducía en lograr el mismo producto, pero bastante más barato (inclusive contabilizando el flete desde el tercer mundo al primero). Es por esto que en estos mercados INFESTADOS de productos hechos en Taiwan, Sri-Lanka, Malasia, Hong-Kong, China, Brasil y aledaños, me hace cagar de risa que ahora ellos recurran a tocar el "orgullo de ser yankee" para pedirle a la gente que gaste más plata comprando el mismo producto que fue hecho en "casa". El veredicto: ¡QUE SE JODAN! Ellos mismos se lo buscaron explotando al resto de la humanidad.

19 diciembre 2007

FREEDOM (??) TOWER

Hoy se instaló la primera columna de acero de 25 toneladas en el Ground Zero en NYC, en el lugar en dónde se erigían las torres gemelas del World Trade Center y dónde hoy, oficialmente, ha comenzado la construcción del Freedom Tower.



La segunda columna, levantada un rato más tarde estaba cubierta por las firmas y las plegarias de los sobrevivientes de los atentados del 11 de Sept.




No confundan el dolor causado por la muerte de civiles inocentes con el apoyo incondicional a las represalias unilaterales yankees. No se dejen engañar. En este artículo de la Wikipedia, se explican todas las teorías conspirativas detrás de los ataques.

12 agosto 2005

LISTA: NI EN UN MILLON DE AÑOS (ITEM #54)

NI EN UN MILLÓN DE AÑOS...
...pensé que vería las torres gemelas derrumbándose.